Справа № 115/6119/13-ц
У Х В А Л А
"13" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Каменоломня Сакського району в особі її представницького органу Суворовської сільської ради Сакського району АР Крим, з участю третьої особи Сакської районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Каменоломня Сакського району в особі Суворовської сільради Сакського р-ну АРК. про визначення додаткового строку у три місяці для прийняття спадщини по закону після смерті ОСОБА_3
*
Ухвалою суду від 29.10.2013р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
На даний час позивачкою недоліки усунено і суду надані відповідні документи.
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по зазначеній позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
*
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Відкрити провадження по вказаній цивільній справі і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.11.2013 о 15:00. у приміщенні Сакського міськрайонного суду АРК.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у строк до 26 листопада 2013р.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк и порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
The court decision No. 35563645, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 115/6119/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: