Decision № 3556360, 05.10.2007, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Копія: Справа №2-2348/07

Заочне рішення

 Іменем України

05 жовтня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого- судді АРТЮХ К.В.

при секретарі ГОРБІК ТА.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб між сторонами було розірвано, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Під час попереднього розгляду справи позивачка надала заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, 1997 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 1997 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено згідно  ст. . 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в ході судового засідання сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, 18.11.2003 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, і відповідач, як батько, повинен утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання він не надає.

Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_3 належної матеріальної допомоги на утримання ле надає, беручи до уваги стан здоров»я та матеріальне становище дитини, відсутність доказів про наявність інших аліментних зобов»язань, стан здоров»я чи матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 68, 213-215, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд , -

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.08.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та на користь ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 - 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.