Справа № 715/874/13-ц
Провадження № 2/715/392/13
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі
головуючого судді Маковійчук Ю.В.,
секретаря судового засіданняЗатолошної Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач звернулася до суду клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи підпису та тексту, які виконані на анкеті позичальника, копії паспорта та видатковій накладній в кредитній справі, посилаючись на те, що договорів із ПАТ «Акцент Банк» не укладала, а банком надано до суду матеріали кредитної справи, з підписом схожим на її.
Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 143-144,208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача задовольнити.
Призначити по справі за позовом ПАТ «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором почеркознавчу експертизу по цивільній справі № 715/874/13-ц та направити документи для організації та проведення експертизи в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр УМВС України у Чернівецькій області.
На вирішення поставити експерту наступні питання:
-чи підпис на анкеті позичальника ОСОБА_1 від 06.12.2007 року серії АВСАRХ01180122 (а.с. 72) зроблено позичальником ОСОБА_1 чи іншою особою;
-чи виконаний підпис та текст від імені ОСОБА_1 на копії паспорта (а.с.73) ОСОБА_1 чи іншою особою;
-чи підпис на видатковій накладній (а.с. 74), після слів «отримала», зроблено ОСОБА_1 чи іншою особою;
-чи не скопійований підпис у вказаних документах за допомогою технічних засобів з іншого підпису?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 715/874/13 - ц провадження №2/715/392/13.
Зупинити провадження по справі на час проведення почеркознавчої експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги в частині зупинення провадження у справі.
Суддя:
The court decision No. 35563175, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 715/874/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: