Court ruling № 35559569, 27.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.11.2013
Case No.
909/995/13
Document №
35559569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.11.13 Справа № 909/995/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Калуської міської ради, за № 4633/02-25/04 від 30.10.2013 р. (вх. № 05-05/2561/13 від 25.11.2013 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2013 року

у справі № 909/995/13 (суддя М.М.Фрич),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 3 Бетони», м. Калуш, Івано-Франківська обл.,

До відповідача: Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська обл.,

Про: визнання договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю « 3 Бетони», який зареєстровано у Калуському міському відділі Івано-Франківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за № 041029600045 від 30.03.2010 р. недійсним та стягнення судового збору.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Калуської міської ради прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11 грудня 2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (залі судових засідань).

3. Зобов’язати апелянта/відповідача (Калуська міська рада) подати: докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

4. Зобов’язати позивача (ТзОВ « 3 Бетони») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35559569 ?

Документ № 35559569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35559569 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35559569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35559569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35559569, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35559569, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35559569 refers to case No. 909/995/13

This decision relates to case No. 909/995/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35559375
Next document : 35559573