ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"15" листопада 2013 р. Справа № 911/1244/13
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи № 911/1244/13
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайпорт”, м. Бориспіль
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Аспера проект”, м. Бориспіль
про
стягнення 106100 грн.
встановив:
Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2013р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. та рішення господарського суду Київської області від 12.06.2013р. у даній справі, справу передано до господарського суду Київської області на новий розгляд.
Відповідно до вимог ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду матеріали даної справи передано до подальшого провадження судді Подоляку Ю.В.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/1244/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2013 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).
3. Зобов’язати сторін у справі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок викладених в постанові Вищого господарського суду України від 28.10.2013р. у даній справі.
4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Подоляк Ю.В.
The court decision No. 35559481, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1244/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: