ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.13р. Справа № 904/7180/13
За позовом Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 31 573,99 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Розпорядженням від 25.11.13р. № 1304, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/7180/13
Розгляд вищезазначеної справи доручено судді Мельниченко І.Ф.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Справу № 904/7180/13 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.12.13р. о 12:10год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. в кімнаті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Позивачу: надати розгорнутий обгрунтований розрахунок суми заборогованості за оренду приміщення, в якому зазначити період заборгованості по кожному з договорів окремо.
Відповідачу: подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України та докази здійснення розрахунків за спірними договорами.
Сторонам: подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 35559384, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/7180/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: