ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"26" листопада 2013 р. Справа № 923/1380/13
Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви у справі
за позовом: Приватного підприємства "СПС", м. Харків
до: Приватного підприємства "Амстердам 2012", м. Херсон
про стягнення 135415 грн. 89 коп.
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство "СПС" (позивач) звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Амстердам" (відповідач) про стягнення заборгованості відповідно до договору №372 від 14.03.2013 р. у сумі 135415 грн. 89 коп.
Ухвалою від 24 жовтня 2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №923/1380/13.
25 жовтня поточного року приватне підприємство "Амстердам 2012" звернулось до суду з зустрічним позовом про стягнення з приватного підприємства "СПС" заборгованості в сумі 164500 грн. за додатковою угодою №М-1 від 14 березня 2013р. до договору №372 від 14 березня 2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову заяви суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Оскільки позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, вона підлягає поверненню останньому без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву та матеріали повернути приватному підприємству "Амстердам 2012" без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 48 арк.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 35559330, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1380/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: