Справа №784/3319/13 22.10.2013
Провадження №22-ц/784/2692/13
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - відділ Ленінський ВДВС ММУЮ) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі - ПАТ Миколаївська ТЕЦ») на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ Сусловою М.В.,-
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна Ленінського ВДВС ММУЮ на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 7 жовтня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою 114 грн. 70 коп. судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Вказану ухвалу Ленінський ВДВС ММУЮ отримав 10 жовтня 2013 року.
Між тим, у встановлений строк апелянтом не усунуто вказані недоліки.
Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
The court decision No. 35558683, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 784/3319/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: