Decision № 35558304, 21.11.2013, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
178/1725/13-ц
Document №
35558304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/1725/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіЛісняк В.В.,

при секретаріКоваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № DZXRRX14240044, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 4679.55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 04 вересня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 61828,66 грн., заборгованність за кредитом 4679,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 550,00 грн, заборгованність по комісії за користування кредитом 1909,27 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 51269,43грн, а також штрафи у сумі 500,00 грн., 2920,41грн., всього загальна сума забогованості склала 61828,66 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № DZXRRX14240044 від 30 липня 2008 року в розмірі 61828,66 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 30 липня 2008 року укладено кредитний договір№ DZXRRX142400044 згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 4679,55 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично логується на такий же термін. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 04 вересня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 61828,66 грн., заборгованність за кредитом -4679,55 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 550,00грн, заборгованність по комісії за користуванням кредитом 1909,27 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 51269,43 грн., а також штрафи у сумі 500,00 грн., 2920,41 грн., всього загальна сума забогованості склала 61828,66 гривень.

Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DZXRRX14240044 від 30 липня 2008 року в розмірі 61828,66 грн ( шістдесят одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривень 66 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 ) - 618,29 грн. судового збору (шістсот вісімнадцять гривен 29 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35558304 ?

Документ № 35558304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35558304 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35558304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35558304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35558304, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35558304, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35558304 refers to case No. 178/1725/13-ц

This decision relates to case No. 178/1725/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35555724
Next document : 35558351