копія Справа № 1-88/08р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2008 року В-Писарівський районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді Семенової О.С.,
при секретарі Пасюга Н. М.,
з участю прокурора Тимошенка Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого у порядку ст. 89 КК України,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 6 вересня 2008 року зібрав на пустирі в с.Майське В-Писарівського району Сумської області декілька рослин дикорослої коноплі, що являються особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс” / маріхуана/, які приніс до свого помешкання АДРЕСА_1, та заздалегідь знаючи про заборону та наслідки зберігання наркотичних засобів, навмисно, незаконно, маючи намір використати для власних потреб, зберігав наркотичний засіб у кількості 20, 75 г у власному господарстві.
Підсудний в судовому засіданні вину в скоєному злочину визнав повністю та підтвердив свої покази, дані під час досудового слідства, та обставини, викладені в обвинувальному висновку.
Покази підсудного відповідають обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд вважає, що факт скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину у судовому засіданні доведено. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він навмисно незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб „Канабіс” / маріхуана/.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
А саме те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, винним себе визнав, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає з матір'ю похилого віку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і відносить їх до обставин, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, але можливо звільнити його від відбуття покарання із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням.
На підставі ст. ст.91, 92 КК України з підсудного необхідно стягнути судові витрати , пов'язані з проведенням експертиз по даній справі.
Речові докази - пакет з маріхуаною вагою 20, 75 г , що знаходиться на зберіганні у В-Писарівському РВ УМВС, - підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі строком один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік .
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок №35221004000389, банк УДК в Сумські області МФО 837013. за проведення експертиз - 563 грн.04 коп.
Речові докази - пакет з маріхуаною вагою 20, 75 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через В-Писарівський районний суд Сумської області.
Суддя підпис О.С. Семенова.
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи.
Вірно : Суддя В-Писарівського
районного суду О.С.Семенова.
The court decision No. 3555707, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-88/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: