Decision № 35557069, 13.11.2013, Central District Court of Simferopol

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/8412/13-ц

13.11.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Малухіна В.В.,

при секретарі Сулима Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №6414 cred від 23.02.2006 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував, у звязку з чим, станом на 08.09.2013 року, у відповідача перед Банком існує заборгованість на загальну суму 6403, 13 Доларів США, яку і просить позивач стягнути на свою користь з відповідача.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява представника із проханням про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує, надає згоду на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими документами в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу з ухваленням по справі заочного рішення в порядку ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Судом встановлено, що 23.02.2006 року між Приватним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №6414 cred.( а.с.5-7). Відповідач отримав від Банку кредит на загальну суму 3000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 23.08.2007 року, що передбачено п.1.4. кредитного договору.

Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, відповідно до наданого розрахунку заборгованості перестав погашати належним чином кредит, в звязку з чим, у нього станом на 08.09.2013 року перед Банком утворилася заборгованість у розмірі 6403, 13 Доларів США, яка складається з: 6403, 13 Доларів США заборгованість за кредитом, 4779,15 Доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Дані обставини підтверджені розрахунком заборгованості, наданим позивачем.(а.с.3) З наданим розрахунком суд погоджується. За курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.09.2013 року сума заборгованості в розмірі 6403, 13 Доларів США еквівалентно 51161, 01 грн.

Відповідно до умов даного укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень п.5.1 договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених п.2.2.8 даного договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до положень п.5.4 договору, при непогашенні кредиту в строки, встановлені графіком та п.п.1.4, 2.3.1., 2.3.8., 2.3.9., 3.3. даного договору, або порушенні п.2.2.8. цього договору, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості за простроченою сумою кредиту розрахунок процентів здійснюється згідно з п. 3.2. даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п.6.1. кредитний договір №6414 cred набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами, та діє у повному обсязі перерахованих засобів до повного виконання сторонами зобовязань по даному договору.

Відповідно до ст.259 ЦК України, Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором 5 років (пп.5.6. кредитного договору № 6414 cred).

Таким чином, у відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк» існує загальна заборгованість за наведеним кредитним договором у розмірі 6403, 13 Доларів США що еквівалентно 51161, 01 грн., на 08.09.2013 року, сума, яка, на підставі вищевказаного, підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, пропорційно до стягнутої суми, а саме: судовий збір у розмірі 511 (пятсот одинадцять) грн. 61 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 527, 590, 612, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 21.01.1997 року Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 95000, АРК, АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №6414 cred від 23.02.2006 року, станом на 08.09.2013 року, у загальному розмірі 6403( шість тисяч чотириста три )Доларів США 13 (тринадцять) центів, що еквівалентно 51,161( пятдесят одна тисяча сто шістдесят одна)грн.01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 21.01.1997 року Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 95000, АРК, АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 суму сплаченого судового збору у розмірі 511 (пятсот одинадцять) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК у десятиденний строк.

Суддя:В. В. Малухін