Court ruling № 35556773, 15.11.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

15 листопада 2013 р.

Справа № 818/7843/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р. по справі № 818/7843/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р. було відмовлено у забезпеченні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.10.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрполагро".

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2013р. по справі № 818/7843/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області , Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрполагро".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.