Справа № 278/2546/13-ц
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року
Житомирського районного суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
з участю секретаря судового засідання - Гончарука С.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі заяву ПАТ " Дельта Банк " про повернення судових витрат у цивільній справи за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Житомирського районного суду від 19 червня 2013 року справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подальшого звернення до належного суду.
25 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд повернути сплачений ним судовий збір в сумі 14 грн. 80 коп.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судових витрат по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За нормами п.2 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір " суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути ПАТ " Дельта Банк " на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 14 грн. 80 коп., що був сплачений товариством 21 травня 2013 року, згідно платіжного доручення № 31610759.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Чернявський
The court decision No. 35554264, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 278/2546/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: