Справа № 206/3972/13-к
1-кп/206/184/13
УХВАЛА
28 листопада 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
за участю: прокурора Ігнатенка М.О.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №12013040700001130 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він у зв'язку з відсутністю коштів не має можливості залучити його самостійно.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 10.00 год. 03 грудня 2013 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а, для участі в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 35554083, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 206/3972/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: