Справа № 0417/16591/2012
Провадження № 2/0202/863/2013
УХВАЛА
Іменем України
21 листопада 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.
при секретарі Щіголєвій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія КС» до Публічного Акціонерного товариства « Сведбанк», Товариства з Обмеженою відповідальністю « Екторнет Україна XІІ», ОСОБА_2 про визнання права користування нерухомим майном, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Публічного Акціонерного товариства « Сведбанк», Товариства з Обмеженою відповідальністю « Екторнет Україна XІІ», ОСОБА_2 про визнання права користування нерухомим майном.
Представник позивача в судові засідання призначені на 29 жовтня 2013 року та 21 листопада 2013 року не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Позивачем заяви щодо розгляду справи в його відсутності до суду не подано.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судові засіданні.
Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія КС» без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія КС» до Публічного Акціонерного товариства « Сведбанк», Товариства з Обмеженою відповідальністю « Екторнет Україна XІІ», ОСОБА_2 про визнання права користування нерухомим майном - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 35554036, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0417/16591/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: