Справа № 591/10444/13-а Провадження № 2-а/591/563/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДАІ з обслуговування стаціонарного посту ДАІ № 2 м. Суми Бережного О.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДАІ з обслуговування стаціонарного посту ДАІ № 2 м. Суми Бережного О.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, однак вона не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено витрати з судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та сплатити витрати з судового збору в сумі 68,82 грн. - Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДАІ з обслуговування стаціонарного посту ДАІ № 2 м. Суми Бережного О.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 10 грудня 2013 року усунути зазначені недоліки, роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя Р.В.Міліціанов
The court decision No. 35553824, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/10444/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: