ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.11.2013 Справа № 912/889/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року у справі №912/889/13
за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області
до відповідача-1 - Світловодської районної державної адміністрації
відповідача-2 - Фермерського господарства "Золотарівське"
відповідача-3 - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний проектний інститут землеустрою"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - гр.Гавриленко Валерія Миколайовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області
про визнання недійсними протоколів земельних торгів, скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 25.12.13р. на 11:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
Позивачу, відповідачу-1,2,3, третій особі-1,2 - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".
Скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 35553398, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/889/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: