Court ruling № 35552383, 11.07.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.07.2013
Case No.
263/4581/13-ц
Document №
35552383
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Жовтневий районний суд м. Маріуполя

87500 м. Маріуполь пр. Металургів, 31 тел. 33-30-12

_________________ Справа № 263/4581/13-ц

Провадження № 2/263/2027/2013

У Х В А Л А

11 липня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з позовною заявою в якій ставить питання про визнання дій ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» по складанню акту та проведення нарахувань неправомірними.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти об'єднання позовів в одне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача

Враховуючи те, що позовні вимоги є однорідними, стосуються одного й того ж самого предмету та між тими ж сторонами.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування протоколу засідання комісії РЕС, об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію, присвоїти номер 2/263/2027/2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 35552383 ?

Документ № 35552383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35552383 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35552383 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35552383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35552383, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 35552383, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35552383 refers to case No. 263/4581/13-ц

This decision relates to case No. 263/4581/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35552272
Next document : 35552457