ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2013 Справа № 920/1291/13
За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми;;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Інвобуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96", м. Суми;
про дострокове розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення заборгованості в розмірі 24 678 грн. 94 коп.,-
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Ромась І.М.;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Шаповала С.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 33 283 грн. 31 коп., з яких: 31 534 грн. 36 коп. - заборгованість по орендній платі, 1 748 грн. 95 коп. - пеня, нараховані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлових приміщень №УКМ-0332 від 12.10.2006 р.; достроково розірвати договір оренди № УКМ-0332 від 12.10.2006 року; виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення площею 779,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Дзержинського (нині Троїцька), 49, з поверненням приміщення власнику; судові витрати покласти на відповідача.
Позивач зменшив свої вимоги і просить стягнути з відповідача борг у розмірі 24 678 грн. 94 коп., з яких 23 592 грн. 85 коп. - заборгованість по орендній платі, 1 086 грн. 09 коп. - пеня, що нарахована у відповідності до умов договору оренди; інші вимоги представник позивача залишає без змін.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте від відповідача 25.11.2013 року надійшло клопотання № 35 від 25.11.2013 року про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 12.12.2013р. на 10 год. 20 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013р. на 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Повторно рекомендувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 35552155, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1291/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: