КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" листопада 2013 р. Справа №910/15587/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Корсакової Г.В.
Кропивної Л.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2013 р.
у справі № 910/15587/13 (суддя: Домнічева І.О.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
до Генеральної прокуратури України
про стягнення 39 472,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. справу № 910/15587/13 передано головуючому судді Шапталі Є.Ю., у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді доповідача) Ільєнок Т.В. у черговій відпустці.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити апеляційне провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".
2.Розгляд скарги призначити на 12.12.2013 р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді Г.В. Корсакова
Л.В. Кропивна
The court decision No. 35552079, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15587/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: