Справа №3-5427/07/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
17 травня 2007р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Київському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженку м.Харкова, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Аптека Медуниця», мешкає: АДРЕСА_1, За ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2007р. при перевірці ТОВ «Аптека Медуниця» за адресою: м.Харків, вул.Гв.Широнінців, 127, юридична адреса: м.Харків, пр.Фрунзе, 24/31, код 32948762, виявлено факти несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування зборів за торговий патент по терміну сплати до 15.03.2007р., фактично сплачено 20.03.2007р. платіжним дорученням №2169 від 20.03.2007р
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5 ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 протокол про адмінправопорушення підписала, але не погодилась. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст..268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 279, 268, 283, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гр.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 3555162, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5427/07/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: