Decision № 35550976, 21.08.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 486/1822/13-ц

Провадження № 2/486/712/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого Савіна О. І.

при секретарі Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 05 вересня 2008 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 01 січня 2009 року у них народилася донька Вероніка. Спільне життя з відповідачем у них не склалося, шлюбні відносини між ними припинені та вони проживають окремо. Усі обовязки щодо утримання та виховання доньки вона несе самостійно. Її доходів на утримання доньки та сина від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання не вистачає. Зазначила, їй відомо, що відповідач працює слюсарем у ЕРП ЦРММ УШМ ВП «Южноукраїнська АЕС» та має стабільний заробіток приблизно 3000 грн. на місяць, проте він матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому вона звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі та зазначила про зменшення своїх позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.13).

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності (а.с.15). Зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 05 вересня 2008 року відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 215 (а.с.4).

Як видно із свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітньої доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 183 СК України та ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Зозуляни Фалештскього району Республіки Молдова аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_4