№ 35550381, 25.11.2013, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Дата документу 25.11.2013

Справа № 479/1273/13-п

3/479/456/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2013 рокусмт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення Первомайської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником фермерського господарства «Світлана-Н», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 45 від 28 жовтня 2013 року при перевірці порядку ведення податкового обліку в фермерському господарстві «Світлана-Н» в с. Очеретня Кривоозерського району, керівником якого є ОСОБА_1, працівниками Кривоозерського відділення Первомайської ОДПІ було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, заниження податку на додану вартість в сумі 58500 грн. в тому числі за серпень 2011року-- 13400 грн., жовтень 2011 року 12300 грн., грудень 2011 року 1500 грн., жовтень 2012 року 21400 грн., листопад 2012 року 9900 грн.

Також відповідно до протоколу № 46 від 28 жовтня 2013 року при перевірці порядку ведення податкового обліку в фермерському господарстві «Світлана-Н» в с. Очеретня Кривоозерського району, керівником якого є ОСОБА_1, працівниками Кривоозерського відділення Первомайської ОДПІ було встановлено порушення порядку подання відомості про виплачені доходи, а саме розрахунку Ф 1 ДФ за ІІІ квартал 2011 року надані не у повному обсязі.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчиненого адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, письмових пояснень є ОСОБА_1 зазначених в протоколах № 45 і № 46 випливає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 163-4 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП вперше, тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.

Справи надійшли до суду 18 листопада 2013 року за № 3111 та № 3112 односасно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи № 479/1274/13-п ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та № 479/1273/13-п ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 обєднати в одне провадження під спільним номером 479/1273/13-п.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень, які стягнути на розрахунковий рахунок № 31113106700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3