Court ruling № 35549924, 22.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія У Х В А Л А

22 листопада 2013 р. Справа № 804/14333/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

представників позивача - Жикіної А.Б.

Чернової А.В.

представника відповідача - Михайлишиної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до Дніпропетровської Митниці Міндоходів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування картки відмови у митному оформленні та рішення, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 року було відкрито провадження по справі № 804/14333/13-а. Останнє судове засідання було призначено на 22.11.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, яка була прийнята судом.

Представник відповідача у зв'язку з наведеним заявив клопотання про надання йому часу для ознайомлення зі змінами до адміністративного позову та підготовки відповідних заперечень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року було залучено до участі у справі № 804/14333/13-а Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу відповідачу на ознайомлення з уточненими позовними вимогами та повідомлення залученої третьої особи про розгляд справи.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 804/14333/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» до Дніпропетровської Митниці Міндоходів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування картки відмови у митному оформленні та рішення, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість до 02.12.2013 року 15:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя (підпис) І.В. ЮхноЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 22.11.2013 року Суддя І.В.Юхно