ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2013 року м. Київ К/800/58830/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 по справі №801/6315/13-а за позовом Державного підприємства «Айвазовське» до Державної податкової інспекції у місті Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, позовні вимоги Державного підприємства «Айвазовське» до Державної податкової інспекції у місті Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим 21.11.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Так, відповідно до частини 4 статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Оскільки до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, про що Вищим адміністративним судом було складено акт №А-2037/13 від 26.11.2013 про відсутність вкладень у конверті, у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим - ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 по справі №801/6315/13-а за позовом Державного підприємства «Айвазовське» до Державної податкової інспекції у місті Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 26.12.2013.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
The court decision No. 35548994, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 801/6315/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: