№ 35548733, 15.11.2013, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/1560/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2013року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

:

ОСОБА_1, 06.10. 2013 року о 01 год. 07 хв. по в с. Богданове Ульяновського району, керував автомобілем НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

16.10.2013 р. о 18 год. 30 хв. по вул. Леніна в с. Богданове Ульяновського району керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідка ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 , ст. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушника даними в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у вигля ді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2 , ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про адмінінстративне правопорушення передбачене за ч.1 ст.130 КУпАП ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 за № 402\ 1578\13 та 402\1560\13 визначивши номер № 402\1560\13

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5