ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2013 року м. Київ К/800/56797/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 - представника військової частини А1314 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А1314 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
При огляді матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 - представника військової частини А1314 судом було виявлено відсутність підпису цієї особи в касаційній скарзі.
Крім того, судом було виявлено відсутність в матеріалах касаційної скарги оформленого належним чином документу про повноваження представника, який подав касаційну скаргу.
З огляду на викладене, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності з вимогами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 - представнику військової частини А1314 терміну для усунення зазначених недоліків - додати касаційну скаргу підписану представником військової частини А1314 та надати до суду оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження представника.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника військової частини А1314 залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до
16 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
The court decision No. 35548357, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/6301/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: