УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"07" листопада 2013 р. справа № 2а/0470/11109/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року у справі № 2а/0470/11109/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Зернопорт „Мишурин Ріг" до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - залишити без задоволення
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року у справі № 2а/0470/11109/12 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
The court decision No. 35543946, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 872/3987/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: