Court ruling № 35543748, 23.10.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.10.2013
Case No.
607/17481/13-ц
Document №
35543748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 р. Справа №607/17481/13-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ПАТ «Західінкомбанк» в особі Тернопільської філії ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ВАТ КБ «Надра», третя особа Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ про звільнення майна з під арешту,-

Встановив:

24.09.2013 р. ПАТ «Західінкомбанк» в особі Тернопільської філії ПАТ «Західінкомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ВАТ КБ «Надра», третя особа Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ про звільнення майна з пі арешту.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2013 року позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, та надано позивачу термін для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання копії ухвали .

Копію ухвали від 27.09.2013р. отримано позивачем 21.10.2013 р., що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.10.2013 р., проте у наданий судом строк, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

Ухвалив :

Позовну заяву ПАТ «Західінкомбанк» в особі Тернопільської філії ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, ВАТ КБ «Надра», третя особа Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ про звільнення майна з під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л

Часті запитання

Який тип судового документу № 35543748 ?

Документ № 35543748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35543748 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35543748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35543748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35543748, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 35543748, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35543748 refers to case No. 607/17481/13-ц

This decision relates to case No. 607/17481/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35541437
Next document : 35543751