490/8132/13-ц
У Х В А Л А
про повернення матеріалів
07 серпня 2013 рокум. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2013 року позивач з зазначеним позовом звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва.
06 серпня 2013 року позовна заява та додані до неї матеріали передані на розгляд судді Центрального районного суду м. Миколаєва Прохорову П.А.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд вважає її такою, що не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, оскільки відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, в свою чергу позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , що зареєстрованний за ардесою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Дільниче, вул. Бузька, буд.5.
З огляду на те, що зазначена адреса не відноситься до центрального району м. Миколаєва, суд вважає зазначену позовну заяву непідсудною Центральному районному суду м. Миколаєва.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до приписів п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.А. Прохоров
The court decision No. 35543622, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 490/8132/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: