Decision № 3554330, 28.08.2007, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.08.2007
Case No.
2-342/07
Document №
3554330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Іменем України

справа 2-342/07

с. м. т. Шевченкове 28 серпня 2007 року

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М. , при секретарі Гутарєвій B.C., за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: служби у справах неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації

Харківської області, представник за дорученням ОСОБА_2,

прокурора - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації Харківської області про оновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала позов до служби у справах неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації Харківської області про поновлення її в батьківських правах відносно неповнолітніх дітейОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. і ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила задовольнити. Вказувала, що після винесення судового рішення про позбавлення її батьківських прав вона змінила образ життя.

Представник відповідача і прокурор позов визнали, не заперечували проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 22.06.2004 року позивачку позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. і ОСОБА_5

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. і вони перебувають в дитячому будинку змішаного типу в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько вказаних дітей - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_4р., що підтверджено свідоцтвом про смерть.

2

Згідно довідки-характеристики від 15.08.2007р. позивачка за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5за останні 2 роки зарекомендувала себе з позитивного боку, веде нормальний спосіб життя, займається особистим селянським господарством, алкогольні і тютюнові вироби не вживає а. с. 8. Позивачка проживає із співмешканцем ОСОБА_7 в будинку поІНФОРМАЦІЯ_6 а. с. 9.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов за місцем мешкання позивачки від 16.07.2007р. комісійно встановлено, що житлова площа будинку становить 24 кв.м. Будинок придатний для проживання, зроблений ремонт. В будинку і на подвір'ї чисто, порядок. Купили новий телевізор, автомобіль. В домашньому господарстві тримають кролів, каченят. На городі вирощують овочі та іншу городину. Співмешканець позивачки працює по найму. Позивачка обробляє присадибну ділянку 0.11 га. Комісія прийшла висновку, що позивачка змінила образ життя на краще і заслуговує на поновлення в батьківських правах а. с. 10.

Згідно висновку органу опіки і піклування Семенівської сільської ради від 14.08.2007р. визнано за доцільне поновити позивачку в батьківських правах та повернути дітей до сім'ї а.с. 11.

Суд прийшов до висновку, що позивачка змінила свою поведінку в позитивний бік, обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав на даний час відсутні і вважає, що поновлення її в батьківських правах відповідає інтересам дітей.

Щодо інших позовних вимог ОСОБА_1, то суд вважає, що вони не грунтуються на законі. Визначення місця проживання дітей можливе лише при наявності відповідного спору між батьками дітей. Суд при розгляді даної справи не вправі скасовувати раніше ухвалене рішення про стягнення з позивачки аліментів. Поновлення позивачки в батьківських правах автоматично припинить стягнення аліментів на користь державного закладу.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки, як винуватиці звернення до

суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, ст. ст. 169

Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7р.н. в батьківських правах відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження і ОСОБА_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок (для останнього - отримувач: УДК у Шевченківському районі Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134484, р/р:31211259700480, банк МФО: 851011).

В іншій частині позову - відмовити.

з

5. Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити сторонам, органу опіки та піклування Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, дитячому будинку змішаного типу в м. Харків по вул. Слинько-11/2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через

Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з

дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 29 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 3554330 ?

Документ № 3554330 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3554330 ?

Дата ухвалення - 28.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3554330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3554330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3554330, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3554330, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3554330 refers to case No. 2-342/07

This decision relates to case No. 2-342/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3554329
Next document : 3554331