Дело № 3-4336 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2007 года Судья Червонозаводекого районного суда города
Харькова Дидовец В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ
Червонозаводского района города Харькова о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Борислав, Львовской области, гражданки Украины, работающей и.о. директора ООО «Атлантик ЛТД», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-4 ч.1 КУоАП, -
установил:
При проверке ООО «Атлантик ЛТД», расположенного по юридическому адресу: г. Харьков, ул. Университетская, 31 было установлено не удержание и не предоставление в бюджет сумм налога с доходов физических лиц при выплате физическому лицу доходов, а именно в состав общего месячного облагаемого дохода работника предприятия в декабре 2004 года, декабре 2005 года не отнесено разницу между стоимостью обучения и аттестации в ЗАО «ХЦНТЕИ». До насчитано налога с доходов в сумме 132 грн. 72 коп., что является нарушением п. п. 4.3.20, п. 4.3 ст. 4 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-VI от 22.05.2003 года.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 1895/22/24475096 от 22.05.2007 года и иными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4 ч.1 КУоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Постановление окончательное.
The court decision No. 3554161, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-43362007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: