Court ruling № 35541600, 28.03.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"28" березня 2012 р.справа № 1170/2а-3437/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Світловодського районного споживчого товариства на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду 08 лютого 2012 року по справі № 1170/2а-3437/11 за позовом Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до Світловодського районного споживчого товариства про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2011 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду про стягнення з відповідача податкового боргу на суму 118411 грн. 62 коп.

08 лютого 2012 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

05 березня 2012 року відповідач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно по п.4 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову по справі за позовом майнового характеру судовий збір обраховується у розмірі 0,5 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 53,65 грн. та не більше 1073 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положення Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір відповідачем не сплачено взагалі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 0,5% розміру майнових вимог, що становить 592 гривень 06 копійок. Враховуючи те, по відповідачем при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, то до сплати слід внести суму у розмірі 592 гривень 06 копійок на відповідний рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу відповідача без руху.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Світловодського районного споживчого товариства на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду 08 лютого 2012 року по справі № 1170/2а-3437/11 залишити без руху та надати строк до 25 травня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- зазначити в апеляційній скарзі обґрунтування вимог із визначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

- направити до суду апеляційної інстанції оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 0,5% розміру майнових вимог, що становить 592 гривень 06 копійок, сплачених на відповідний рахунок.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду Ясенова Т.І.