Справа № 106/8571/13-ц
2н/106/620/13
УХВАЛА
про повернення заяви
26 листопада 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного науково-технічного підприємства «Бурова техніка» (Україна, 36007, м.Полтава, вул.. Заводська, 12, ідентифікаційний код 13957538) у сумі 16164 грн.08 коп.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного науково-технічного підприємства «Бурова техніка» (Україна, 36007, м.Полтава, вул.. Заводська, 12, ідентифікаційний код 13957538) у сумі 16164 грн.08 коп.
Відповідно до ст.. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Так, згідно матеріалів справи, місцезнаходження боржника Україна, 36007, м.Полтава, вул.. Заводська, 12.
Відповідно до ст.. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені в п.2-4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи викладене, суд повертає заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу у зв'язку з її непідсудністю суду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 100, п.5 ч.2 ст.122, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного науково-технічного підприємства «Бурова техніка» (Україна, 36007, м.Полтава, вул.. Заводська, 12, ідентифікаційний код 13957538) у сумі 16164 грн.08 коп. заявникові ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що заяву про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного науково-технічного підприємства «Бурова техніка» (Україна, 36007, м.Полтава, вул.. Заводська, 12, ідентифікаційний код 13957538) необхідно подати до суду за місцезнаходженням боржника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.
Суддя О.М. Куликовська
The court decision No. 35541027, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 106/8571/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: