Справа № 201/11219/13ц
Провадження № 2/201/3173/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/766-Н від 16.02.2007р. станом на 16.08.2013р. в розмірі 90 666,30 дол. США, що є еквівалентом 724 695грн. 74коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 50 809,26 дол. США, що є еквівалентом 406 118грн. 42 коп.; відсотків 30 171,02дол. США, що є еквівалентом 241 156грн.96коп; пені 4 460,62дол. США, що є еквівалентом 35 653грн. 74коп.; штрафа 5 225,40 дол. США, що є еквівалентом 41 766грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» загальний розмір судового збору у розмірі 3441 грн., тобто по 1720грн.50коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 35540871, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 201/11219/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: