ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
26 листопада 2013 р.
Справа № 2а-16206/11/0170/24
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим розглянувши у відкритому судовому засіданні, у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю:
представник позивача - не з'явився;
представник відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ПАТ "Кримський ТИТАН" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
18.09.2012 року справу розглянуто по суті, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
21.05.2013 року Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим видано виконавчий лист на ім'я позивача.
13.11.2013 року на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, яка передбачає її ліквідацію шляхом приєднання до ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів АР Крим.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби реорганізована та ліквідована шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів АР Крим.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18 вересня 2013 року проведена державна реєстрація припинення ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС в результаті реорганізації.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 264 КАС України ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.
Виходячи з викладеного, керуючись с. 160, 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" щодо заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2а-16206/11/0170/24 за позовом ПАТ "Кримський ТИТАН" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Замінити Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (ідентифікаційний код 36822070, вул. Мате Залки, буд. 1/9, м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, 95053) на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів АР Крим (ідентифікаційний код 38756639, вул. Мате Залки, буд. 1/9, м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, 95053).
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кащеєва Г.Ю.
The court decision No. 35540346, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-16206/11/0170/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: