Decision № 35540317, 27.11.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/7947/13-ц

Номер провадження 2/676/2884/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ваш достаток" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС "Ваш достаток" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 В`ячеслава Валерійовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 4051,63 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 28.09.2012 року між КС "Ваш достаток" та ОСОБА_4 В`ячеславом Валерійовичем було укладено кредитний договір КС-261. Відповідно до кредитного договору КС "Ваш достаток" надав відповідачу кредит в розмірі 5500,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 28.09.2012 року.

Крім того, з метою забезпечення вимог виконання кредитного договору 28.09.2012 року було укладено договори поруки №261 з ОСОБА_3, №261/1 з ОСОБА_4, №261/2 з ОСОБА_2

Згідно кредитного договору позичальник зобовязується повертати кредит та відсотки за його користування згідно планового порядку погашень. При порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить 39% від залишку непогашеної суми кредиту за весь період порушення графіку користування кредиту (п.1.3.1 Договору).

Станом на 16.10.2013 року заборгованість позичальника складає 4051,63 грн., яка складається з: 2608,06 грн. залишку основної суми кредиту; 432,28 грн. залишок відсотків за користування кредитом; 76,89 грн. пеня; 934,40 грн. додаткові відсотки за порушення графіку погашень кредиту (відповідно до п.1.3.1 Договору).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів 4051,63 грн. заборгованості є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами, такими, що грунтуються на приписах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі, відповідно до ст.88 ЦПК, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 553, 554, 610, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 В`ячеслава Валерійовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Ваш достаток" (код за ЄДРПОУ 26431306, р/р № 26508052400922, Хмельницька філія ПАТ КБ "Приватбанк" м. Хмельницький МФО 315405) заборгованість за кредитним договором КС-261 в сумі 4051,63 грн., яка складається з: 2608,06 грн. залишку основної суми кредиту; 432,28 грн. залишок відсотків за користування кредитом; 76,89 грн. пеня; 934,40 грн. додаткові відсотки за порушення графіку погашень кредиту та судовий збір в сумі по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: