Дата документу 21.11.2013
Справа № 334/10297/13-ц
Провадження № 2/334/3817/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Куцевої Мар`яни Овдіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
11 листопада 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Куцевої Мар`яни Овдіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 листопада 2013 року зазначений позов надійшов в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П.
У порядку досудового розгляду позовної заяви, суддя вважає необхідним відмовити позивачу у прийнятті його позову з наступних підстав.
В заяві позивач вказав адресу реєстрації відповідача:
Куцевої Мар`яни Овдіївни - АДРЕСА_1, що знаходиться у Ленінському районі м. Запоріжжя.
Після надходження позовної заяви до суду, суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
12.11.2013 року судом направлено запит до адресно-довідкового сектору про надання інформації щодо місця реєстрації відповідача, відповідь від якого надійшла 21.11.2013 року.
Згідно довідки Адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 19.11.2013 року, Куцева Мар`яна Овдіївна з 2006 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у Комунарському районі м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя і підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Куцевої Мар`яни Овдіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» позовну заяву до Куцевої Мар`яни Овдіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором для можливості звернення до належного суду за місцезнаходженням відповідача, у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 35539606, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/10297/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: