Court ruling № 35539047, 26.11.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа 161/17190/13-ц

Номер провадження 2/161/4848/13

У Х В А Л А

26 листопада 2013 рокумісто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконала і недоліки позовної заяви не усунула.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного судуОСОБА_3