ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15521/13 19.11.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 867,63 грн.
Суддя: Домнічева І.О.
Представники сторін:
від позивача: Ярина О.А. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9 867,63 грн.
Ухвалою від 14.08.13 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.10.13 р.
Ухвалою від 29.08.13 р. розгляд справи відкладено на 08.10.13 р.
17.09.13 р. через відділ діловодства суду надійшла відповідь М(Т)СБУ на ухвалу суду.
26.09.13 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 08.10.13 р. у зв'язку з лікарняним судді Домнічевої І.О. справу передано для розгляду судді Ващенко Т.М.
Ухвалою від 08.10.13 р. суддя Ващенко Т.М. призначила розгляд справи на 08.10.13 р.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.10.13 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.
Ухвалою від 29.10.13 р. розгляд справи відкладено на 19.11.13 р.
15.11.13 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення по справі.
19.11.13 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої судової експертизи.
Ухвалою від 19.11.13 р. у справі призначено автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/15521/13 до подання Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) висновку судової почеркознавчої експертизи у даній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/15521/13 до подання Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) висновку судової автотоварозначої експертизи у даній справі.
2. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 35538932, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15521/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: