№ 35537414, 02.10.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
679/2257/13-п
Document №
35537414
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/679/916/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ № 035787 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 08.05.2002 року, приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1, за статтею 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року близько 17 години в м.Нетішин по вул.Незалежності на території «Зеленого ринку», у громадському місці ОСОБА_1 ображала словами нецензурної лайки ОСОБА_2

В судовому засіданні правопорушниця вину вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що конфлікт між нею та ОСОБА_2 виник через те, що останній тривалий час стояв і розмовляв зі знайомим навпроти її палатки на території "Зеленого ринку", де вона здійснює торгівлю дитячими речами та закривав вітрину. На її прохання відійти він відреагував неадекватно, почав висловлюватися словами нецензурної лайки, перекинув товар, почав кидати в її сторону дитяче взуття, що стояло на прилавку, внаслідок чого товар впав у воду і зіпсувався.

Незважаючи на те, що правопорушниця вину у вчиненні порушення не визнала, її вина доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які зазначили, що ініціатором сварки була ОСОБА_1, яка ображала ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, образ з його сторони в адресу ОСОБА_1 вони не чули та не бачили, щоб він псував її майно.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за статтею 173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись статтею 173, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35537414 ?

Документ № 35537414 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35537414 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35537414 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35537414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35537414, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35537414, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 35537414 refers to case No. 679/2257/13-п

This decision relates to case No. 679/2257/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35537411
Next document : 35572442