Court ruling № 35537157, 12.11.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.11.2013
Case No.
760/24525/13-а
Document №
35537157
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/24525/13-а

2-а-765/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімеїзької селищної ради про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Сімеїзької селищної ради про зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно якого у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вбачається, що зміст позовних вимог позивачем викладений не чітко.

ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача розглянути клопотання від 16 жовтня 2013 року та виділити йому земельну ділянку орієнтовним розміром 0,15 га в межах смт. Сімеїз, або смт. Берегове, або смт. Голуба Затока, або смт. Кацівелі, або смт. Паркове, або смт. Понизівка, або орієнтовним розміром 0,25 га в межах мела Оползневе для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви не вбачається, яку конкретно земельну ділянку та де саме він просить йому виділити. Визначення змісту позовних вимог є правом позивача і їх вибір залежить від його волі. Позивач має самостійно визначити, в який спосіб та яким чином він просить захистити свої порушені права.

Позовна заява не відповідає також вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 до позовної заяви додав копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 68 гривень 82 копійки на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35537157 ?

Документ № 35537157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35537157 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35537157 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35537157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35537157, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35537157, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35537157 refers to case No. 760/24525/13-а

This decision relates to case No. 760/24525/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35537069
Next document : 35537164