Court ruling № 35537049, 25.11.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/19077/13-ц

Пр. № 2/643/5781/2013

У Х В А Л А

25.11.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження нежитловими приміщеннями,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловими приміщеннями шляхом прибирання надання доступу до нежитлового приміщення, визнати право власності на нежитлові приміщення № № 22-27, 28-а, 28, 30, 41-44 у літ. «АГ-2», що розташовані за адресою м. Харків. пр.. Московський, 199 та елементи нежитлового приміщення, а саме: кран консольний з пневматичним тельфером, кран поворотний у кількості 4 шт., кран поворотний з електричним тельфом, кран консольно-поворотний Q=500, кран підвісний однобалочний Q=500, кран консольно-поворотний.

При прийнятті справи до розгляду, суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру,

-не в повному обсязі сплачений судовий збір,

-підлягають корегуванню позовні вимоги (судді не зрозуміло, яким чином можливо усунути перешкоди шляхом прибирання надання доступу до нежитлового приміщення; на яке саме майно позивач просить визнати право власності, оскільки право власності на нежитлові приміщення вже зареєстроване).

Так, в даному випадку ціною позову є дійсна (ринкова) вартість майна, на яку позивач просить визнати право власності.

Крім того, позовна заява містить одночасні вимоги майнового та немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до п.1. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, які набрали законної сили 23.10.2013 року, - із позовних заяв немайнового характеру 0,2 відсотка розміру мінімальної заробітної плати і становить 229,4 грн.

Судовий збір сплачується відповідно до 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,4 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3441 грн.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову сплачено 230 грн., таким чином підлягає доплаті сума судового збору в частині вимог майнового характеру у розмірі 1% від вірної ціни позову, але не менше 229,40 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали суду подати позовну заяву в новій редакції в формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження нежитловими приміщеннями - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.