Court ruling № 35536476, 27.11.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.11.2013
Case No.
686/19898/13-ц
Document №
35536476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/19898/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретаріПотаніній О.О.,

з участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

4 жовтня 2013 року КЕВ м. Хмельницького звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на підставі договору найму проживає в кімнаті №74 гуртожитку по вул. Ціолковського 19 в м. Хмельницькому. За період з березня 2012 року по серпень 2013 року відповідачкою житлово-комунальні послуги не оплачувались, внаслідок чого станом на 1 вересня 2013 року її заборгованість становить 1 962 грн. 19 коп., яку в добровільному порядку вона сплатити відмовляється.

Представником позивача до суду було подано заяву про закриття провадження по справі у звязку із відмовою від позову. Зазначена відмова від позову вмотивована тим, що відповідачкою після предявлення позову заборгованість оплачено в повному обсязі, на підтвердження чого було надано копії квитанцій.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_2, у звязку із добровільною сплатою останньою заборгованості, а провадження у справі закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 293 ч.1 п. 14 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький (код 07928461, МФО 815013 р/р. 31258273210342, в ГУДКУ у Хмельницький області) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №569 від 30 вересня 2013 року у ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35536476 ?

Документ № 35536476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35536476 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35536476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35536476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35536476, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35536476, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35536476 refers to case No. 686/19898/13-ц

This decision relates to case No. 686/19898/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35518969
Next document : 35552360