КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"22" листопада 2013 р. Справа №910/19454/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Майданевича А.Г.
Федорчука Р.В.
розглядаючи апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року,
у справі № 910/19454/13 (суддя Паламар П.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі»
до дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»
про стягнення безпідставно набутих коштів, процентів за користування
чужими грошовими коштами у сумі 124 287,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2013 року по справі № 910/19454/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі» до дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення безпідставно набутих коштів, процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 124 287,81 грн. - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 05.11.2013 року відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить зазначене рішення господарського суду м. Києва скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 759 від 07.11.2013 року, якою сплачено судовий збір в сумі 1179 грн. 30 коп.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.
Так як вбачається з платіжного доручення № 759 від 07.11.2013 року при поданні апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 1179,30 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Колегія суддів звертає увагу на те, що оскільки скаржником у поданій апеляційній скарзі оскаржується рішення суду першої інстанції у повному обсязі, яким стягнуто з відповідача 124 287,81 грн., то судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі № 910/19454/13 підлягає сплаті в розмірі 1242,88 грн., тобто, скаржнику необхідно доплатити 63,58 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2013 по справі № 910/19454/13 року повернути скаржнику.
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи № 910/19454/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.І. Лобань
Судді А.Г. Майданевич
Р.В. Федорчук
The court decision No. 35535593, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/19454/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: