ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"19" листопада 2013 р. Справа № 926/453/13
За позовом прокурора м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради
до приватного підприємства «Садгора-Сервіс»
про виконання зобов'язання за договором оренди землі та стягнення заборгованості - 47049,53 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Дячук Ю.В., доручення від 03.06.2013 р.
у засіданні приймав участь прокурор Коцюба Т.С.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства «Садгора - Сервіс» (58025 вул. Семена Галицького, 19-а м Чернівці, код ЄДРПОУ 33336888), на користь Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 23246436, р/р 31513931700002 ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код платника 50110000; 01- департамент містобудівного комплексу та земельних відносин на розвиток соціально-культурної інфраструктури) 41821,80 грн. основного боргу, 2142,51 грн. пені.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4. Стягнути з приватного підприємства «Садгора - Сервіс» (58025 вул. Семена Галицького, 19-а м Чернівці, код ЄДРПОУ 33336888)
у доход Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору зарахувавши зазначені суми за кодом 03500074 пункт 4.4. УДКСУ у м.Чернівцях 22030001, код 37978173 р/р 31210206783002, ГУДКСУ у Чернівецькій області МФО 856135 (стягувач - ДПІ у м.Чернівці).
5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Суддя І.В. Марущак
The court decision No. 35535508, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/453/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: