Court ruling № 35535460, 27.11.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" листопада 2013 р. Провадження 9/903/1431/13

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1431/13

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів», м. Нововолинськ, Волинська обл.

до відповідача виробничо-комерційного центру «Будкомплект», смт. Любешів, Волинська обл..

про стягнення 38926,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.12.2013р. на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду ):

4.1. Позивачу: статут товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів»; докази часткової проплати відповідачем поставленого товару; додаткові пояснення з приводу існування інших договірних відносин, оскільки у видаткових накладних долучених до позовної заяви, підставою їх складання зазначено Договір №ЮФ-0000295 від 01.01.2010р.; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

4.2.Відповідачу: копія витягу з ЄДРПОУ; копія статуту виробничо-комерційного центру «Будкомплект»; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк