ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"27" листопада 2013 р.
№ 01-15/903/1430/13
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Телеком», м.Луцьк
про стягнення 7622,42 грн.
Встановив: 25.11.2013р. регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Телеком» про стягнення 7622,42 грн.
В порушення п.3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви №10-01-08170 від 20.11.2013р. (вх.№01-32/1470/13 від 25.11.2013р.) не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивач до позовної заяви долучає платіжне доручення №306 від 12.11.2013р., яка свідчить про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн. на рахунок господарського суду Запорізької області (№31215206783007, ЄДРПОУ 03500105).
Проте, позивач звернувся з позовом до господарського суду Волинської області.
Згідно п.2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).
З 01.02.2012р. змінені коди ЄДРПОУ та назви органів Державної казначейської служби, а з 06.02.2012р. також змінився рахунок отримувача. За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)”.
Згідно п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку - позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повторне звернення з позовною заявою до господарського суду згідно ч.3 ст.63 ГПК України можливе після усунення допущених порушень.
Керуючись п.4 ст.63 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області №10-01-08170 від 20.11.2013р. (вх.№01-32/1470/13 від 25.11.2013р.) з додатками на 39 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №306 від 12.11.2013р. на суму 1720,50 грн. - повернути позивачу без розгляду.
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 35535451, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/1430/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: