Sentence № 35535168, 24.09.2013, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/428/2013

Справа № 428/6958/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Рогач Т.В.,

за участю прокурора: Лещинської О.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370002717, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, раніше не судиму, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Менделєєва 29/15, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, на перехресті вул.Менделєєва та пр-ту Хіміків м.Сєвєродонецька, у невстановленої в ході досудового слідства особи придбала канабіс в паперовому згортку білого кольору у клітинку, який у подальшому поклала у праву кишеню брюк, одягнених на ній та носила вищезазначений наркотичний засіб при собі з метою самостійного подальшого вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, приблизно о 19 годині 30 хвилин, підійшла до підїзду № 2 буд.29 по вул. Менделєєва м.Сєвєродонецька, де побачила працівників міліції, які підходили до неї, в цей момент злякавшись відповідальності ОСОБА_1, побігла у вищезазначений підїзд та викинула згорток з наркотичним засобом на підлогу у правому ближньому куті, біля вхідних дверей другого підїзду буд.№ 29 по вул. Менделєєва м.Сєвєродонецька.

Після цього до ОСОБА_1 підійшли працівники міліції, представились і звернули увагу на вищезазначений паперовий згорток. ОСОБА_1 пояснила, що паперовий згорток належить їй і в ньому знаходиться наркотичний засіб марихуана, яку вона придбала для самостійного вживання без мети збуту. Після цього співробітниками міліції у присутності понятих було проведено огляд місця події, в ході якого, на підлозі в приміщенні підїзду № 2 буд.29 по вул.Менделєєва м.Сєвєродонецька, було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору у клітинку, в якому знаходилась речовина темно-зеленого кольору у висушеному і подрібненому вигляді.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 317/9 від 01.08.2013 року, речовина рослинного походження, надана на експертизу, є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабіса, наданого на експертизу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,9 грамів.

Дану речовину ОСОБА_1 придбала і зберігала для особистого використання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

19 серпня 2013 року між підозрюваною ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачена без застереження визнала свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченій розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19 серпня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну міста проживання.

Речовий доказ:

- паперовий згорток білого кольору, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,9 грам, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 317/9 від 01.08.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

СуддяО.М. Горбатенко