БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 серпня 2013 року м. Донецьк Справа № 2н/254/2317/2013
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,
розглянувши заяву ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089,
про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20 , кв. 9,
керуючись ст. 103 ЦПК України, та ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа:
-заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 757 гривень 96 копійок,
-судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок;
усього стягнути 872 (вісімсот сімдесят дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька О.О.Богун
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік
The court decision No. 35534949, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 254/6565/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: